作為A股少有的射頻廠商，麥捷科技在2018年業(yè)績迎來了大翻身，公司凈利潤也從此前的虧損轉(zhuǎn)而盈利1.2億-1.56億，同比增長134.19%-144.44%。此前其就曾發(fā)布股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，日前，其再次發(fā)布公告表示，公司與深圳市遠致富海電子信息投資企業(yè)簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，后者以12.5億元的價格獲得了麥捷科技26.44%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓完成后，后者將成為麥捷科技最大股東！

 

 

　　據(jù)手機報在線得知，2019年1月15日晚，麥捷科技發(fā)布公告，其控股股東動能東方擬以總價12.5億元價格，向深圳市遠致富海投資管理有限公司（下稱“遠致富海”）出讓其所持麥捷科技的26.44%股份以及由此衍生的所有股東權(quán)益。此次轉(zhuǎn)讓完成后，遠致富海將成為麥捷科技的控股股東。

　　公告顯示，麥捷科技控股股東動能東方、實際控制人丘國波及李文燕于1月15日與深圳遠致富海電子信息投資企業(yè)(有限合伙)簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。此次轉(zhuǎn)讓價款將由遠致富海分三期支付，第一期轉(zhuǎn)讓價款為4.7億元，優(yōu)先用于歸還標(biāo)的股份質(zhì)押相關(guān)借款；第二期轉(zhuǎn)讓款為7.4億元，在標(biāo)的股份交割日后15個交易日內(nèi)支付；第三期轉(zhuǎn)讓款為0.4億元，在麥捷科技2019年年報公告之日起1個月內(nèi)支付。

 

　　據(jù)查詢得知，截至1月3日，動能東方質(zhì)押凍結(jié)股份數(shù)量約為1.69億股，占其持有麥捷科技股份的91.8%。上述交易完成后，動能東方及丘國波持有麥捷科技股份的比例將為0，李文燕持股比例為0.43%。遠致富海持股比例為26.44%，成為麥捷科技的控股股東。

 

　　資料顯示，深圳遠致富海電子信息投資企業(yè)(有限合伙)的執(zhí)行事務(wù)合伙人為遠致富海。后者是由深圳市國資委資本運作平臺遠致投資聯(lián)合央企信達建信和創(chuàng)投機構(gòu)東方富海共同發(fā)起設(shè)立的大型產(chǎn)業(yè)并購?fù)顿Y基金管理公司，管理基金規(guī)模超過100億元人民幣。

 

　　信維通信與麥捷科技搶進濾波器市場：誰將脫穎而出？

 

　　據(jù)手機報在線長期了解，射頻前端芯片包括射頻開關(guān)、射頻低噪聲放大器、射頻功率放大器、雙工器、射頻濾波器等芯片。射頻開關(guān)用于實現(xiàn)射頻信號接收與發(fā)射的切換、不同頻段間的切換；射頻低噪聲放大器用于實現(xiàn)接收通道的射頻信號放大；射頻功率放大器用于實現(xiàn)發(fā)射通道的射頻信號放大；射頻濾波器用于保留特定頻段內(nèi)的信號，而將特定頻段外的信號濾除；雙工器用于將發(fā)射和接收信號的隔離，保證接收和發(fā)射在共用同一天線的情況下能正常工作。

 

　　據(jù)悉，一部4G智能手機中射頻前端的成本在8-15美元，包含10顆射頻芯片，其中PA 2-3顆，射頻開關(guān)2-4顆，濾波器顆數(shù)在40-100多顆不等！2016年濾波器在射頻前端模塊中的價值量占比是50%，但是到了2022年，該比例更是有望增長到70%。由此可見，在射頻前段模塊中，濾波器的價值占比十分高！

 

　　此外還有數(shù)據(jù)顯示，射頻前端2016年的市場規(guī)模在100億美元左右，但是到了2022年將突破250億美元，年復(fù)合增長率更是超過了14%。同時，據(jù)Mobile Experts預(yù)測，射頻濾波器市場將由現(xiàn)在的50億美金的市場規(guī)模增長到2020年的120－130億美金，甚至到2022年成長到150-160億美金。

 

　　通過上述可以看出，濾波器市場才是射頻前端的重心所在，且主要為海外廠商所壟斷，目前國內(nèi)廠商麥捷科技以及信維通信在SAW濾波器方面頻頻發(fā)力，兩者均在該市場大力布局，試圖搶占5G時代射頻領(lǐng)域的紅利風(fēng)口！僅在今年，信維通信1.1億收購德清華瑩19%股權(quán)，隨后，麥捷科技2.27億收購金之川67.5%股權(quán)。

 

　　而在此之前，麥捷科技擬募資4.5億投資SAW濾波器封裝項目；從這兩者來看，前者主要想做設(shè)計，而后者主要想做封裝！其中信維通信與55所合作，而麥捷科技則和26所合作！不過，最終兩者誰將脫穎而出呢？

 

　　5G射頻產(chǎn)業(yè)規(guī)模暴增：新增頻譜和功能為主要動力

 

　　眾所周知，而隨著5G的推進，頻段增加需要更多射頻元件，射頻前端器件的數(shù)量增加導(dǎo)致手機內(nèi)PCB空間緊張，工藝難度提升。此外，因輕薄化趨勢、5G天線需要凈空保證信號、未來全面屏對于空間的擠占等，未來射頻前端中PA、濾波器、雙工器、天線開關(guān)、LNA等幾大模塊的高度集成是未來趨勢。

 

　　同時，PA芯片的性能直接決定了手機等無線終端的通訊距離、通話質(zhì)量、信號接收能力、電池續(xù)航能力和待機時間，是整個通訊系統(tǒng)芯片組中除基帶主芯片之外最重要的組成部分。由于無線通訊協(xié)議的復(fù)雜化及射頻前端芯片設(shè)計需求提升，PA設(shè)計廠商往往會視系統(tǒng)需求，將多功能器件集成在一個芯片封裝中，形成多種功能組合。

 

　　隨著頻段增多及載波聚合的應(yīng)用，分離式多模多頻已無法滿足要求，射頻模組PAMiD漸成主流，也就是說將PA和濾波器封裝到一個模組里，這樣可以降低頻段之間的相互干擾。這要求PA供應(yīng)商加深同濾波器供應(yīng)商的合作，因此同時具備PA和濾波器產(chǎn)線廠商具備優(yōu)勢。

 

　　由上可知，在5G射頻領(lǐng)域，濾波器將會成為重要戰(zhàn)場。那么，濾波器數(shù)量增長又是哪些原因呢？據(jù)陶鎮(zhèn)表示：“5G相比較4G，真正增長的并不是帶來額外的濾波器的增長，而是頻譜的增長，針對這個新的頻段，有支持這個新的頻段的功能，比如說射頻前端，其實帶來新的頻段的濾波器、新的頻段的PA、新的頻段的開關(guān)等。正因為額外帶來新的這個頻段，而且是高頻的，這就會會導(dǎo)致手機里面的射頻前端特別特別復(fù)雜，就是復(fù)雜性增強了。”

 

　　其還介紹，在5G時代，除了原本的濾波器、PA以外，還需要額外的天線風(fēng)控器來做天線的隔離，5G引入的新頻譜會額外地對射頻器件產(chǎn)生新的需求。比如說天線調(diào)節(jié)器，因為額外帶來了3.5Ghz和4.8Ghz頻譜，現(xiàn)在要覆蓋到翻了一倍的頻譜，一根天線做不了，就需要增加更多的天線，要么就引入更多的天線調(diào)節(jié)的半導(dǎo)體器件，來適當(dāng)?shù)馗鶕?jù)頻譜優(yōu)化天線。

 

　　除了新增加的頻譜以外，還有一個重要原因則在于功能性的增長，陶鎮(zhèn)強調(diào)：“功能性的增加，就是在咱們現(xiàn)在4G LTE里，對器件增加數(shù)量，比如說我們講的調(diào)制方式的增加，再如載波聚合帶來個別器件的數(shù)量增加，而真正帶來器件數(shù)量增加是MIMO。”

 

　　5G時代：BAW和SAW濾波器到底能不能勝任？

 

　　值得一提的，當(dāng)前的濾波器主要有BAW和SAW兩種，其中一個是平面?zhèn)鬟f能量，一個是垂直傳遞能量，這兩者都是基于聲學(xué)的濾波器，基于聲學(xué)工藝的濾波器。那另外一種濾波器就叫做陶瓷，陶瓷這都是基于電傳輸?shù)臑V波器。

 

　　聲學(xué)濾波器在移動制式出來以后，更多的是用在手機里面，因為它的優(yōu)勢在于，尺寸可以做到很小。陶瓷濾波器的問題就是尺寸，尺寸不能做小，所以不太可能放在手機里面。所以聲學(xué)濾波器應(yīng)聲而出就是因為性能跟陶瓷一樣好，幾乎還更好，因為聲學(xué)濾波器的功能在不斷的提升而且尺寸會做的越來越小。所以在現(xiàn)有的手機中，基于聲學(xué)的濾波器用的非常多，幾乎都是聲學(xué)濾波器。

 

　　并且到了5G時代，5G引入了兩個新的頻譜3.5GHz和4.8GHz。那濾波器本身的工藝它有兩個最主要的因素：第一個是中心頻點不知道在哪，事實上中心頻點在兩個頻點，第二個是在這個中心頻點，可能支持的帶寬有多寬，這個是由濾波器的材料決定的。所以在現(xiàn)有的這兩種濾波器，無論是BAW或者SAW，現(xiàn)有可成熟的產(chǎn)品形態(tài)還都不能支持這么寬帶的。

 

　　據(jù)Qorvo陶鎮(zhèn)此前向筆者表示：“無論是900兆的3.5GHz，或者是600兆的4.8GHz，因為NG9就是4.8GHz，全頻段是600兆赫茲。而4.4GHz到5GHz，那這個N7C全頻段3.3到4.2。如果為了這些全頻段的這兩個現(xiàn)有的聲學(xué)濾波器都做不到。當(dāng)然我們也在不斷的改進我們的工藝，讓未來在5G這兩個頻段，聲學(xué)濾波器可以做到。”

 

　　此外，如果在這個頻段把頻寬縮小，比如900兆做不了，是不是可以做400兆的？那在咱們中國就更容易，中國可能就200兆。當(dāng)然如果考慮到全球蔓延，可能更寬一點。但是如果只做中國市場，那就200兆，那也有可能現(xiàn)有的BAW，就是BAW或者SAW是可以做到的，這個完全取決于智能手機廠商的需求。

 

　　簡而言之，“現(xiàn)有的聲學(xué)濾波器，如果是全頻段的話，那么還是有一定的挑戰(zhàn)，需要不斷的去提升。但是如果隨著頻段越來越窄，這則取決于每個區(qū)域的最終頻譜的劃分，取決于手機廠家最終要定位于哪個國家，需要有一些定制化的設(shè)置。假設(shè)在3.5GHz需要200兆的，那也有可能采用BAW或者SAW。”